Se o afastamento de Renan Calheiros da presidência do Senado
foi um ato de [judicialização da política], como definem no Congresso as
sentenças envolvendo parlamentares, a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF)
de desautorizar um dos seus ministros, desrespeitado e até insultado na véspera
pelo próprio senador, indica a [politização do Judiciário]. Um [acórdão]
manteve Renan na presidência do Senado.
A suspeita de [acórdão] surgiu quando o ministro Celso de
Mello foi o primeiro a votar. Como decano, ele é sempre o último a votar.
Quando Celso de Mello propôs a manutenção de Renan na
presidência do Senado, outros ministros se sentiram encorajados a seguir seu
voto.
Já pela manhã, para preparar o ambiente, o STF antecipou a
jornalistas amigos que os ministros manteriam Renan na presidência do Senado.
Fontes ligadas ao STF garantem que participaram da armação
pró-Renan políticos do PSDB, PMDB e PT, e até o Palácio do Planalto. (Diário do
Poder)
Foto: Divulgação