Três analistas consideraram que o senador do PL levou vantagem no confronto da Band, enquanto outros dois não apontaram um vencedor claro.
Da Redação
O primeiro debate presidencial do segundo turno entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), realizado pela Band neste domingo (18), dividiu as opiniões dos comentaristas da Jovem Pan. Três avaliaram que o senador teve vantagem, enquanto dois consideraram que não houve um vencedor definido.
Segundo análise publicada pela Jovem Pan, os especialistas levaram em conta a postura dos candidatos, a capacidade de resposta, a linguagem corporal e as estratégias adotadas durante o confronto.
Três analistas apontam vantagem de Flávio
André Marsiglia considerou que o debate teve tom moderado e avaliou que Lula demonstrou mais nervosismo do que contundência. Para ele, Flávio buscou preservar uma postura que pode favorecer a conquista de eleitores indecisos.
Bruno Musa também apontou vantagem para o senador, destacando sua tranquilidade diante da experiência do adversário. No entanto, observou que Flávio deixou passar oportunidades de resposta durante a discussão.
Roberto Motta classificou a atuação do candidato do PL como muito positiva, ressaltando sua linguagem corporal e as propostas apresentadas. Na avaliação do comentarista, Lula demonstrou maior exasperação durante o encontro.
Piperno e Helen Braun não identificam vencedor
Fábio Piperno avaliou que não houve um vencedor claro. Ele comparou a estratégia de Flávio à de Donald Trump em debates eleitorais, especialmente nas tentativas de desconcentrar o adversário. Também apontou dificuldades de Lula para responder rapidamente a algumas provocações.
Helen Braun igualmente considerou que o confronto terminou sem vantagem definida. Segundo ela, o debate alternou momentos de confronto, discussão de propostas e mobilização das bases eleitorais.
A comentarista relatou que avaliações qualitativas feitas com eleitores durante o programa indicaram descontentamento e percepção de empate, sem sinais claros de mudança de voto naquele momento.
Debate ocorreu na reta final da campanha
O confronto foi realizado a uma semana do segundo turno, marcado para domingo (25). As análises dos comentaristas refletem avaliações individuais sobre a atuação dos candidatos e não comprovam, por si só, impacto sobre a intenção de voto.
Foto: Renato Pizzutto/Band