Durante o julgamento do recurso de José Roberto Arruda
(PR), enquanto defendia sua posição no plenário do Tribunal Superior Eleitoral
(TSE), o ministro Gilmar Mendes fez duras críticas à classe política do
Distrito Federal. De forma genérica, afirmou que a política no Distrito Federal
é ?rastaquera? e ainda assegurou que devido aos sucessivos escândalos e o
comportamento geral dos políticos. ?O Distrito Federal não tem sequer dignidade
para ter autonomia política?.
Sobre essas afirmativas, o cientista político João Paulo
Peixoto disse que apesar de fortes, existe um embasamento ?Devido ao pouco
tempo de autonomia que o Distrito Federal tem e o histórico de escândalos que
já vivemos, tivemos dois senadores que renunciaram para evitar uma cassação e o
primeiro senador cassado, por isso existe espaço para esse tipo de declaração.
O DF apesar de ser uma unidade nova, que deveria ser exemplo de modernização na
política, já tem vícios políticos?.
O Distrito Federal ganhou sua autonomia política no ano
de 1988. Apesar da pouca idade alguns escândalos ganharam as páginas dos
jornais de todo o país, como por exemplo, o caso da ?Bezerra de Ouro?, da
violação do painel eletrônico do Senado, Operação Aquarela, Caixa de Pandora e
o Mensalão do DEM.
Devido à gravidade das alegações do ministro Gilmar
Mendes, o Diário do Poder, procurou alguns políticos que compõem a classe
criticada, para saber quais são as suas opiniões sobre o que foi enunciado.
Somente dois quiseram se pronunciar.
O presidente da Câmara Legislativa do Distrito Federal,
Wasny de Roupe (PT) disse que respeita muito a desenvoltura do ministro, mas
que as suas declarações foram infelizes, principalmente porque Brasília é a
cidade que Gilmar Mendes escolheu para morar. ?As afirmações generalizaram toda
a classe, sendo um desrespeito aos políticos que têm uma carreira séria.? O
deputado acredita que Brasília merece uma resposta do ministro, que apesar de
ter feito tais declarações, foi o único voto contra a impugnação de José
Roberto Arruda.
Quem também deu sua opinião sobre as afirmações de
Gilmar Mendes foi o deputado distrital Joe vale (PDT). ?Acredito que sobre a questão jurídica ele
sabe muito, até porque é ministro, mas como tal deveria saber que tratar de
forma igual os desiguais é injusto?. E
completou ?Nesse sentido, ele tem uma opinião equivocada, como exemplo podemos
falar da Câmara Legislativa que foi a primeira a terminar com o 14º e 15º
salários?. Joe Vale afirmou que declarações desse tipo chegam a desmotivar quem
tem um nome a zelar. ?E na política toda vez que alguém do bem sai alguém do
mal entra?.
Já os outros parlamentares que também foram
questionados, como a deputada Federal Erika Kokay (PT), deputado Federal
Geraldo Magela (PT), deputado Distrital Dr. Michel (PP), deputado distrital
Chico Leite (PT) e a deputada distrital Eliana Pedrosa (PPS), não quiseram
expor suas opiniões, resta saber se por má fé ou por endossar da mesma opinião
de Gilmar Mendes. (Diário do Poder)