Ministros trocaram acusações durante julgamento que analisa investigação envolvendo Alexandre de Moraes
Segundo informações da Jovem Pan, os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça protagonizaram um momento de tensão nesta terça-feira (15), durante a sessão extraordinária do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa a investigação relacionada ao caso Banco Master.
Durante a discussão, Mendonça tentou intervir após uma fala de Moraes, mas foi interrompido pelo ministro. Moraes questionou quem teria medo da Polícia Federal e afirmou possuir testemunhas sobre uma suposta tentativa de inclusão de seu nome em uma delação.
Mendonça rebateu, dizendo que as testemunhas mencionadas por Moraes estariam mentindo caso fossem chamadas a depor. Moraes, então, afirmou que a investigação contra ele seria uma ação política e classificou o procedimento como “fraudulento”.
O que está em julgamento
O plenário analisa a validade da investigação determinada por André Mendonça, baseada em relatório da Polícia Federal produzido a partir de dados extraídos do celular de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu a nulidade do procedimento e do relatório, alegando que Mendonça teria determinado medidas investigativas sem solicitação do Ministério Público ou da Polícia Federal.
O relator, ministro Edson Fachin, levou o caso ao plenário após decisões conflitantes envolvendo Mendonça, Moraes, Flávio Dino e a condução de investigações relacionadas ao Banco Master.
Relatório da PF
O documento reúne mensagens e outros registros envolvendo Moraes e Vorcaro, além de informações sobre contratos entre o Banco Master e o escritório de advocacia Barci de Moraes, ligado à esposa do ministro.
A eventual decisão do STF pela abertura de uma investigação não representa, por si só, uma conclusão de culpa contra Alexandre de Moraes, mas permitiria o aprofundamento das apurações.
O julgamento prossegue no plenário do Supremo.
Da Redação – Soteropolis Noticias
Foto: Rosinei Coutinho/STF